第10期《流行色》杂志2017

作者：国奖来源：本站原创发布时间：2019年03月12日

同色异谱和色彩控制

理查德 • 芬南特 (Richard Fernandez)

一、同色异谱和色彩的一致性

有时你可能会遇到下列情况中的某一种：在专卖店或百货公司购物，想为自己的裤子配一件颜色相同的上衣。很幸运，你终于发现了一件与你的纯棉牛仔裤褐色深浅一模一样的 T 恤。

你立即得意洋洋地穿上这件新上衣，可是，当你走出门在灿烂的阳光下欣赏这件 T 恤时，得意之情荡然无存：和你牛仔裤非常相配的棕褐色变成一种深橄榄绿。你的情绪变得低沉了，因为，原本你得意于自己的色彩感觉，但永远不会用橄榄绿配棕褐色。

你还可能遇见下列情形中的一种：新开张一家餐馆，你的情人邀请你去共进晚餐。由于这家餐馆的位置非常“合适”，你想穿着别致一些，下午出门寻找一件合适的套装。你发现一套服装与你眼睛的颜色非常相配，在你黑色头发的称托下，显着非常迷人。但是当天晚上餐馆里的灯光温暖柔和，透过过道里的镜子打量自己，原本很优雅的浅黄绿色变成阴暗平淡的浅褐色。你又感到烦恼了，你厌恶浅褐色，因为浅褐色让你显着脸色苍白。

两种情形或其它类似情况你可能都已经亲身经历过。那么，引起不同光线条件下配色失败的原因士什么呢？

第一个例子是同色异谱的一个典型案例。纯棉牛仔和上衣在某种特定光线下颜色看起来一模一样，牛仔在阳光下仍是褐色，也许略显红色，而 T 恤变成了橄榄绿牛仔裤所用的染料与 T 恤所用的染料不同，即：牛仔裤用的是黄金色、红色和蓝色，而 T恤用的是黄绿色、粉红和蓝色。由于反射系数取决于染料的吸收率，因此，所得到的反射曲线不同。

在特定照明情况下（这里的商店灯光为特定光线条件），两种不同曲线可以产生相同的颜色一条件，丽当光线条件改变时（本案例为日光），彩色座标发生了独特的变化，因此牛仔裤为褐色两T恤发绿，使两件外衣在任何光线条件下颜色都绝对相配的唯一的方法是：二者所用染料相同。这样，它的反射曲线才相同。

第二种情形是一种色彩不完全一致的例子。服装颜色因照明条件的变化而发生变化，从阳光下优雅的浅黄绿色变成餐馆灯光下阴暗平淡的浅褐色。

色彩变化是外衣的反射曲线与不同类型照明的相对能量共同作用的结果。尽管反射曲线原来为绿色暗影，光谱的红色区域反射的却是大部分光线。

在日光下，红色能量与蓝色能量之比约为 72％比 93％，换句话说：二者所占比例几乎相当，这种情况几乎不存在。但是，在餐馆（白炽灯）里红蓝麓薰之比约为 200% 比 20%，几乎达到十倍之多。

这样，红色光线的反射量实际上大于蓝色光线的反射量，因此蓝绿色变成了浅红褐色。如果在染制浅绿色色泽的过程中用一些呈绿色或中性蓝的染料代替红褐色，可以改善色恒定性。在白炽灯下，绿色将仍保持绿色。

染色工艺的反射曲线和照明的能量分布对同色异谱和色恒定性都有一个主要方位。然而，两种现象的区别在于：对异色谱染色工艺来说，颜色标准总是与生产样品相对照；而如果标准和样品所用染料不同，就会出现异色谱。例如，使用不同染料的原因可能是必须达到特定的坚固度要求，而这种坚固度用色谱染料无法实现。

异色谱可以同时在不同光源下进行颜色标准和试样的目测对比。也可以利用异色谱指数进行比色定义。

白炽灯光 A 特别是日光 D65 下的异色谱指数是真实而不受欢迎的，否则就会出现上文所述的问题。而造成某色谱色恒定性不够的原因常在于含最佳色恒定性的染色工艺配方难以设计。在达到理想色泽之前，色恒定性无法目测。因此，在选出最佳色恒定性之前将会出现大量的配方。然而，进行准确的目光鉴定几乎是不可能的。

为了达到此目的，必须首先使眼睛适应标准照度，例如：日光，完全适应需要 2 ～ 5 分钟；然后，把视线转到准备测试的照度时，眼睛又必须适应新的光环境；而在 5 分钟后，由于大脑对颜色的记忆能力变差，我们已经忘记了标准照度下染料的颜色。因此，我们的目光常常在两种照度下来回转换，以便对色彩做出评价，此过程不是同时发生的，而是快速地交替转换，而在快速交替转换情况下，眼睛既不能适应标准照度，也不能适应试验照度。而且光源的颜色经常投射在试样上，因此会使试验结果失真。

更好的方法是通过比色确定色恒定性。可以利用大量的设计配方，模拟眼对新光源的必要的适应性。对于浅绿色例子来说，色恒定性指数非常高，正如所预期的那样，在照明情况为白炽灯 A 时，色恒定性指数尤其高。

不同染色配方的色恒定指数可以预先计算好，以便选取出色恒定性最好的配方。

二、异色谱或弱色恒定性“产生”的原因是什么

可以确定的一个因素是：纺织品生产链中的不同环节之间缺乏必要的沟通；纺织品市场极为复杂，不同部门相互之间缺乏合作。

上文已经提到，异色谱产生的原因是：试验室中的颜色标准与后来批量生产所用的染料不同。对于负责颜色标准的染色员来说，重要的是使设计颜色与实际颜色完全相同，并使染色工艺达到替代标准。在该阶段，染色工艺的牢固度并不重要，对牢固度的性熊要求常常一无所知。然而，在批量生产过程中，必须满足这些要求，而且必须频繁挑选不同的染料。因此，从技术角度出发，必须经常使用不同染料；从成本角度出发，必须改变染色工艺配方。例如，藏蓝色、灰色或褐色等色泽。

如果染制颜色标准所用染料和后来批量生产所用染料相同，批量生产质量将最好。不过，如果想采用不同的材料，通过染料技术优选也可以满足牢固度要求。如果颜色标准染制在棉制品上，而此后在聚酰胺、聚脂或毛织品上必须染制同一色泽。但是，负责为时装选择颜色的设计师或准备必要颜色标准的染色员一般缺乏这种专门染色知识。因此，一方面调整时装部门的要求，另一方面还要调整染色员或染料供应商的技术水平是非常重要的。

三、如何解决此问题

可以采取的措施有：向设计师提供一个可供其自由选择的颜色表，确保每种颜色的染制都不存在技术问题而且都能达到必需的牢固性。由于样品工拿到设计色泽的具体规格，而该规格也可以使染色员明确地说明所有色泽的配方并染出所有的色泽，因此，提供颜色表对该样品染色员有好处。该颜色表中的颜色事先必须按照设计牢固度要求进行优化，如：所有色泽必须用符合要求、价格合理的染料染色。

事实上，目前纺织品方面颜色表已有许多，如；关于纯棉织物的 Pantone 表，关于聚脂或纯棉的Scotdic 表，或关于毛织品的Chromatone 表，这些颜色包含 2000 到 4000 种颜色。

不过，问题是，广受欢迎的颜色也许正好不在此表范围之内，或者染色工艺在牢固性或应用参数方面尚未达到最佳状态。

由于要求或材质频繁变换或至少需要 50.000 到75,000 项工艺，因此，期望材质的所有特定规格要求的特制颜色表以及大量染料不存在，或染料价格令人望而却步。

一个全新的方案是，不以实际染色工艺的方式与特定反射曲线一起产生颜色表，而作为着色标准确定反射曲线本身。

反射曲线以染色工艺配方为依据，而染色工艺配方可以遵守一切规定要求。

这样，如果你是一名设计师，你也许会提出异议：“为了把一定范围的色泽合成在一起，我手里至少必须要有真实的颜色，知道这些颜色的样子，了解各种颜色间的协调关系，以及它们之间的组合方式。抽象的反射曲线对我有什么用？一点用也没有。”你说的非常在理，不过，这种搜集开发阶段应该是第二步。

第一步完全只是一个颜色概念，一种印象，一种直觉灵感，随后逐渐发展成一种实实在在的颜色设想

精确地讲，这是一个“头脑中的颜色表”以实际颜色标准的形式转化成颜色概念的过程。该颜色标准的采用随后可以不出现什么问题，染色员或技术人员也不会提出任何异议。不能仅仅因为几种颜色不可行或仅仅因为牢固性有限就否定整个颜色概念。

下文将作为一种操作工具简单地介绍一下“头脑中的颜色表”的发展方式以及设计师使用这种操作具的方式。

四、数字颜色表的开发

第一步，规定随后的制成品需要达到的牢固度要求，以及纺织品颜色标准染色材质需要达到的牢固度要求。以这些规格为依据，由一名专家准备一份可以满足所有要求的染料。图 3 和图 4 分别显示了典型要求及可供选择的典型染料，随后，在指定材质上依次使用各种染料，通常称作校准染色。

第二步，按色泽区或色泽深度把染料所覆盖的整个色空间分成几部分。通常建议在浅色上使用不同染料而中度色泽或深色则不使用；而加光染料只用来生产鲜艳明亮的色泽。但是，对于柔和的色泽，暗淡的色泽或中和色，则要选择阴暗的染料。

第三步，在各三原色体系内计算一种颜色方格，其中包含一种黄色、一种红色和一种蓝色，即，在三原色体系内尽可能在均匀间隔上定义变色点。每个变色点与不同色调相对应，该染料或单独使用、或两个一起使用，也可能三种颜色一起使用。因此，每个变色点都是单元色以不同比例混合在一起的合成物。变色点间的间距精确地规定了表内颜色的总数目。间距越小，表内所包含的颜色越多净此后发现包含期望颜色的几率就越大。但如此太的数据量，处理起来速度会相当缓慢。

最后一步是利用现存校准数据反射曲线进行混合物色度测定计算，色度混合物当然代表最佳染色工艺配方。反演配方计算步骤，以此计算出标准反射曲线的一个配方，在此情况下计算出特定配方的适当反射曲线。所有预先特定的色度混禽物都重复此步骤。通过这种方法合成的反射曲线的总合构成数字色度表。

五、数字色度表对设计师有何用途？

起点总是颜色概念。在某个周末的一次运动会场，我看见一名山地车运动员带着一双色泽明亮鲜艳的草绿色棒球手套，我突然想到，这种绿色恰恰是我的春季新展览所需要的绿色。

找到这种棒球手套的出售地点很容易。我买一双这种手套，对我的样品染色员说：“我需要这种绿色。请在棉质品上染出这种颜色。”

这名染色员用自己的分光光度计测量棒球手套，设法用各种染料复制出所测定的反射曲线，从而产生一份近似的染色工艺配方。由于这双棒球手套是皮革或塑胶制品，上色也许使用了颜料，用纺织品染料复制出所测定的反射曲线会有困难。

另一种方法是，利用一种校准网屏在一种颜色通信系统上观察所测定的反射曲线，该校准网屏可以显示颜色的自然色或扫描棒球手套的颜色。现在屏幕上显示出了我的颜色概念，我按照根据预先确定的要求编制的数字色度表查找最接近的匹配色泽。该色泽的反射曲线已依据最佳技术参数计算出来，因此我可以确信染制相应配方时不会再出现任何问题。

现在我可以根据该体系对最接近的颜色进行对比，与织物结构作为一个整体对“虚拟”染色工艺进行观察。

我从中先选出两种最匹配的颜色，请样品染色工染出相应的配方。因为不必再进行配万计算，染色工艺与我先在屏幕上估计出的原始“颜色概念”完全相同。

现在我也可以利用光盒在视觉上观察该染色工艺与我的颜色概念的差距了。如有必要，要求进行工艺修正。不过，为了达到此目的，避免问题出现，采用相同的染料组合。

即使在整个色度表上找不到与棒球手套那种亮度相配的绿色色泽，我也知道在这种材质上没有可行的配方符合特定要求，因此，可用的染色工艺即是优良选择方案。

这就避免了详细规定颜色标准的过程，该颜色标准在批量生产中不可用或可能达到的牢固性很有限。我的颜色标准的反射曲线可以在不出现异谱的情况下复制出来，因此，至少文章前面所讨论的其中一个问题可以解决。

首页上一页 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 下一页尾页转到页